Ermənistan baş naziri Nikol Paşinyan gələn həftə Moskvaya səfər edəcək. Bununla bağlı məlumatı erməni mediası yayıb. Məlumatda bildirilir ki, Rusiyanın paytaxtına yollanacağını Paşinyan özü, Praqada keçirilmiş “Problemli regionda erməni demokratiyası: təhlükəsizlik və sabitliyə ehtiyaclar” adlı tədbirdə çıxışı zamanı deyib.
Əslində, ABŞ-da Azərbaycan və Ermənistan xarici işlər nazirlərinin mayın 1-dən 4-dək davam etmiş sülh danışıqları əsnasında belə bir səfəri gözləmək həm mümkün idi, həm də yox. Mümkün deyildi ona görə ki, hər şeyin Vaşinqtonda həll olunduğu fazada, ən azı, indiki mərhələdə Rusiyaya ehtiyac yoxdur. Nikolun Moskvaya üz tutacağını ona görə proqnozlaşdırmaq olar, çünki İrəvanın Vaşinqton prosesindən əldə edə bilmədiyini Kremlin köməyi ilə reallaşdırmağa can atması mümkündür. Tipik erməni xisləti. Ancaq söhbət yalnız bundan getmir.
Azərbaycan və Ermənistan xarici işlər nazirlərinin kifayət qədər, gərgin məcrada keçdiyi bildirilən Arlinqton danışıqlarında bir sıra irəliləyişlərin əldə olunduğu vurğulanır. İlk baxışdan, belə təəssürat var ki, tərəflər sülh müqaviləsinin bir addımlığındadırlar. Əlbəttə, bəzi vacib məsələlərdə fikir ayrılıqlarının mövcudluğu da diqqətdən yayınmamalıdır.
O da məlumdur ki, ABŞ-da Azərbaycan və Ermənistan XİN rəhbərlərinin apardıqları danışıqlar dünyanın ictimai rəyində Vaşinqtonun Cənubi Qafqazda sülhyaratma missiyası, yaxud təşəbbüsü kimi önə çəkilməkdədir. Bu missiyaya münasibətdə maraqlı tərəflərdən biri Avropadırsa, digəri Rusiyadır. Kremlin sözçüsü Dmitri Peskovun söylədiklərini yada salaq. Peskov ABŞ-ın nizamlamaya dəstəyini normal tərzdə qiymətləndirsə də, regionun iki dövlətinin razılaşması üçün Moskvanın təşəbbüsü ilə ərsəyə gəlmiş 10 noyabr 2020-ci il tarixli üçtərəfli Bəyanatın həllediciliyini vurğulayıb. Təxminən belə: nə edirsinizsə, edin, bizim də mövqeyimiz var!
Ancaq aydındır ki, həmin bəyanat sülh təminatı deyil, daha çox müharibə edən tərəflər arasında atəşkəsin əldə olunmasına və bir növ münasibətlərin yaxşılaşdırılmasına açılan körpüdür. Sənəd, heç bir halda, gerçək hüquqi mexanizmləri təsdiqləmir və s. Bununla belə, Rusiyanın ondan, necə deyərlər, bərk yapışması anlaşılandır. Kreml öz şərtlərini diktə etməkdə inadlıdır. Onun şərtləri isə həm də Rusiyanın Cənubi Qafqazda varlığı, daha doğrusu, qalması ilə interpretasiya oluna bilən məsələdir. Əlbəttə, bunu istəməyənlər də var...
***
Belə bir dolaşıq labirintdə ortaya sual çıxır: Paşinyanın Moskvaya gözlənilməz səfərindən məqsəd nədir? Özü də erməni baş nazir Rusiyanın paytaxtına gedəcəyini “Problemli regionda erməni demokratiyası: təhlükəsizlik və sabitliyə ehtiyaclar” mövzusundakı toplantıda açıqlayır. Tədbirin adına diqqət yetirək və yada salaq ki, Nikol, xüsusən də, son illər demokratiya kartından çox istifadə edir. Yəni, o, ölkəsinin demokratikliyini, gözə soxmaqla məşğuldur və mövcud xüsusda Ermənistana köməyi, eyni zamanda bölgədə demokratiyaya dəstək adı ilə “bəşəriləşdirir”.
Şübhəsiz, Paşinyanın ritorikası Azərbaycana qarşı təzyiqlərdə ölkəmizin, guya, anti-demokratikliyi ilə bağlı ikili standartlara sərmayə yatırmağa, mövcud xüsusda, regional məsələlərdə də dividend qazanmağa hesablanıb. O zaman ortaya daha bir sual çıxır: Demokratik Ermənistan nicat yolunu – problemli regionda təhlükəsizlik və sabitlik ehtiyacının ödənməsini dünyanın anti-demokartik, avtoritar kimi qəbul etdiyi Rusiyadamı görür?..
Qayıdaq əvvəlki sualımıza. Yəni, Paşinyanın Moskvaya yollanma səbəbinə. Vaşinqton prosesinə və Bakı ilə İrəvan arasında sülh perspektivinin aktuallaşdığı və bəzi məsələlərdə pozitiv nəticələrin əldə olunduğu reallığına söykənərək, Ermənistan baş nazirinin Rusiyaya səfər məqsədlərinə dair məsələlərdən söz açaq. Onu da bildirək ki, vurğuladığımız məqamlara ayrı-ayrılıqda yanaşmaq lazımdır. Çünki onlar siyasi mənzərənin təhlini hədəf seçən ehtimallardır. Əlbəttə, hər etimalın həqiqət payı da var.
Birinci məqam. Burada məsələnin qoyuluşu çox sadədir. Ermənistan anlayır ki, ABŞ vasitəçiliyi Rusiyanın xoşuna gəlmir və istəyir ki, Kremlin könlünü alsın. Yəni, hesab edək ki, Paşinyan geniş düşünərək, bir növ, Moskva ilə Vaşinqton arasında, öz aləmində, balans yaradır. Təbii, o, Rusiyanın böyüklüyünü qəbul etmək istiqamətində jest də edə bilər.
İkinci məqam. Paşinyan, hər bir halda, Rusiyanın erməni sevdası üzərində oyun oynayır. O, düşünə bilər ki, bu oyun Moskvanın diqqətini Vaşinqtonda baş verənlərdən yayındıracaq. Axı prinsip etibarilə, hazırda Azərbaycanla sülhə gəlməyən tərəf Ermənistandır. İrəvan buna razılaşacağı təqdirdə, Qarabağdakı rus sülhməramlılarına ehtiyac qalmayacaq. Digər yandan, sülhməramlılar olmayacaqsa, Gümrüdəki 102-ci rus hərbi bazasının gələcək mövcudluğu da şübhə altına düşəcək. O bazanın ki, Ermənistanın Türkiyə ilə sərhədlərini qoruyur. Deməli, Paşinyanın Kremli nələrəsə inandırması lazımdır. Hətta, söylədikləri yalan olsa belə...
Üçüncü məqam. Ermənistanda hakimiyyət Qərpərəst təmayüllü olsa da, ölkədə Rusiyanın təsiri son dərəcə böyükdür. Siyasi partiyaların çoxu rusyönümlüdür, media isə demək olar ki, tamamilə Moskvanın nəzarətindədir. İctimai rəyi formalaşdıran isə bu iki seqmentdir. Hazır bu seqmentlərin təmsilçiləri Paşinyanı, necə deyərlər, “ağ yuyub –qara sərməklə” məşğuldurlar. Baş nazir mətbuatda, hətta, təhqir edilir, satqın adlandırılır ki, hərçənd, onun özü “satqın” sözünü eşitməkdən artıq qorxmadığını deyəcək qədər sırtıqdır. Hər halda, normal ölkə rəhbəri total satqın damğasını özü üçün adiləşdirəcək qədər simasızlaşa bilməz. Paşinyan, eyni zamanda bu baxımdan anormaldır...
***
Amma Paşinyanın qorxduğu məsələ var və hazırda normal kimi görünən elə budur. Söhbət hakimiyyəti itirmək qorxusundan gedir. Yada salaq ki, vaxtilə ruspərəstlər çox çalışsalar da baş naziri devirə bilmədilər. Onlar 44 günlük müharibənin rüsvayçılığının gətirdiyi pafoslu etiraz bumunu düzgün məcraya yönləntməkdə çətinlik çəkdilər və nəticə etibarilə Paşinyan 2021-ci ilin yayında keçirilmiş növbədənkənar parlament seçkilərində qalib gəldi.
Ancaq bu amili də nəzərə alaq ki, ötən müddətdə Ermənistanın hazırkı iqtidarının reytinqi xeyli zəifləyib. Hərçənd, hesab etmirik ki, ona qarşı çıxanların nüfuzu var. Əslində, sadə ermənilər, yəni seçicilər Rusiyaya qarşı nifrət və qəzəbə kökləniblər. Elə ölkənin Ermənistandakı qulbeçələrinə qarşı da eyni hissləri daşıyırlar. Yəni, hər bir halda, Paşinyanın “facebook elektoratı” rusbaşlılarla müqayisədə çoxdur.
***
Bəs, Paşinyan hakimiyyətini itirməkdən niyə qorxsun ki? Çünki tarixin təkrarlanma xüsusiyyəti var. Bu yerdə 1999-cu ilə qayıdaq. Həmin ilin oktyabrın 27-də Ermənistanda parlament terroru yaşanmışdı. Milli Assambleyanın spikeri, baş nazir və daha bir neçə deputat qətlə yetirilmişdi. Səbəb çox sadə idi. Ölkənin birinci prezidenti Levon Ter-Petrosyan istefa verdikdən sonra 1998-ci ildə hakimiyyətə Qarabağ klanının təmsilçisi Robert Koçaryan gəlmişdi. Lakin 1999-cu ilin parlament seçkilərinin nəticələrinə əsasən, Koçaryan, faktiki olaraq, ofsayta düşmüşdü və söz sahibi deyildi. Maraqlısı isə budur ki, həmin vaxt Azərbaycan–Ermənistan danışıqlarında müəyyən proqres əldə olunmuşdu və 1999-cu ilin noyabrında ATƏT-in İstanbul Sammitində sülh müqaviləsinin imzalanacağı gözlənilirdi. Lakin parlament terroru bunun qarşısına sədd çəkdi. Qanlı olayı törədənlər həbsə atılsalar da, siyasi kluarlarda bu qəsdin Koçaryan-Sarkisyan xuntası tərəfindən reallaşdırıldığına dair yüksək səslə ifadə olunmuş ittihamlar indinin özündə də var və bu ittihamların kökü Rusiyaya gedir.
Bəli, nəzərə alsaq ki, Ermənistanda Rusiya təsiri böyükdür, Azərbaycanla sülhə gəlmək məcburiyyətində qalan Paşinyana qarşı terror edilməsi mümkündür. Onu da nəzərə alaq ki, Ermənistan cəmiyyəti hazırkı şüur və təfəkkür baxımından 1999-cu ildəkindən bir o qədər fərqlənmir. Xəstə təfəkkür sahiblərinə öz avantüraları naminə Nikolu aradan götürmək heç nədir. Yəni, faktiki olaraq, bu gün Paşinyan fiziki cəhətdən olmasa, Ermənistanda başıpozuq ictimai rəy bir yana, real elektoratın da Rusiyaya meyillənməsi mümkünləşəcək. Beləcə, Azərbaycanla sülh prosesinin pozulma ehtimalı aktuallaşacaq.
Bu yerdə Rusiyanın Bakı ilə İrəvan arasındakı sülh müqaviləsinin imzalanmasını qeyri-müəyyən vaxta saxlamaq əzmini yada salaq. Üstəlik, 44 günlük müharibədən sonra ölkənin hakim siyasi dairələri tərəfindən Qarabağa status məntiqinin gündəmə gətirilməsini xatırlayaq. Siyahıya iki ildən sonra Qarabağdakı rus sülhməramlılarının mandatının başa çatmasını əlavə edək. Sual yaranır: Azərbaycanla Ermənistan arasında yekun sülh müqaviləsi imzalansa, həmin sülhməramlılara ehtiyac qalacaqmı? Moskvanın bölgədə hərbi mövcudiyyət kimi yanaşdığı kontingent olmayacaqsa, Kreml hansı addımları atacaq? Bütün bunlar, şübhəsiz, ciddi düşünülməlidir.
***
Sonda bir məqamı da vurğulayaq. Məlumdur ki, Azərbaycanla Ermənistan arasındakı sülh danışıqları heç də ikincinin istədiyi ssenaridə getmir. Ümumən, Bakı mövqeyində qətidir. Prosesin qayəsini ölkəmizin irəli sürdüyü beş prinsip müəyyənləşdirməkdədir. Hazırkı məqamda Qərbin də İrəvanı mövcud xüsusda yola gətirmək üçün cəhdlər göstərdiyi ortadadır.
Ümumən, sülh danışıqları müstəvisində Azərbaycana hansısa kənar təzyiq yoxdur və ola da bilməz. Yəni, diktə edən tərəf bizik. Amma mümkündür ki, Ermənistan bu diktənin qarşılığında prosesdən uzaqlaşmaq və manipulyasiya yolu tutmaq istəsin. Paşinyan administrasiyası nala-mıxa vurmaqda xeyli püxtələşib.
Bir nəticəyə də gəlirik ki, hazırkı məqamda Azərbaycanın xeyrinə olan Vaşinqton nizamlanmasını və ondan irəli gələn razılaşmaları sonradan heçə endirməyin əsas yolu Rusiyadan keçir. Bir halda ki, Qərb, o cümlədən, ABŞ vasitəçiliyi Moskvaya sərf eləmir, o zaman Nikolun Kremlin zəngulələrinə züy tutması proqnozlaşdırılandır. Belə olduqda iki situasiya var. Ya Paşinyan Qərbdən üz döndərir və sülhü məchula daşımaq niyyətinə köklənmiş Rusiya ilə əlbir olur. Bununla da, hakimiyyətinə qarşı yuxarıda vurğuladığımız təhdidlərdən sığortalanaraq, vəzifə kürsüsünü saxlayır. Ya da Qərb yenə Paşinyanla əlbirdir, səmimi deyil, Nikolun Moskvaya üz tutmasına icazə verib ki, özünün obyektiv kimi görünən prosesinin, guya, Rusiya tərəfindən pozulduğuna dair rəy formalaşdırsın. Yəni, bu iki varinat da mümkündür. Hərçənd, ölkəmizin müxtəlif siyasi dairələrində ABŞ-ın Azərbaycan–Ermənistan normallaşmasındakı istəklərinin səmimiliyi üzərinə də gəlinməkdədir.
Ə.RÜSTƏMOV, “Xalq qəzeti”