Президенту Франции Эмманюэлю Макрону жизненно необходимо восстанавливать свое реноме как на внутренней, так и на мировой арене, где его преследуют постоянные неудачи. Главного своего врага и причину своих внешнеполитических неудач он видит в России, отсюда его стремление перетянуть под влияние Парижа Армению. Здесь кроются причины его заявления о готовности направить в Украину французский воинский контингент в поддержку ВСУ против российской армии. И тут совсем некстати подвернулся ему Азербайджан со шпионским скандалом о раскрытии сети агентов французской разведки, что тоже не добавило позитива имиджу Макрона. Не говоря уже про то, что официальный Баку прекратил любые контакты с Елисейским дворцом по политической линии, что также стало громкой пощечиной лично Макрону, которую услышали, если не в Старом Свете, то во всем исламском мире. На такие вызовы принято отвечать, что Макрон и пыжится сделать, ставя на дохлую лошадь в лице Армении, так как ни на что другое ему ставить не остается. Он отовсюду изгнан.
Таким мнением с XQ поделился российский историк-кавказовед, кандидат исторических наук Олег Кузнецов.
«Нынешние заигрывания Еревана и Парижа мне больше напоминают легкий, ни к чему не обязывающий флирт. Разговоры о военном и военно-техническом сотрудничестве, перевооружении армии пока не идут дальше предварительных переговоров, даже без подписания протоколов о намерениях. Не говоря уже о каких-то реальных договорах. Поставка в Армению нескольких десятков французских бронированных разведывательно-дозорных машин еще не свидетельствует о перевооружении армянской армии, так как они легко могут быть использованы и в полицейских целях. Поставки систем ПВО, насколько я понимаю из сообщений прессы, из Франции в Армению пока откладываются, поскольку та не в состоянии исполнить взятых на себя обязательств перед НАТО по поставкам таких вооружений в Украину. Похоже, что Макрон пытается снабжать вооружением Украину за счет Армении, которая заявляет о готовности закупать французское оружие. И кто кого дурит в этой ситуации, мне совершенно непонятно», - отметил собеседник агентства.
Напомнив, что богатый углеводородами Азербайджан четверть века создавал с нуля свою армию для борьбы за Карабах, О.Кузнецов подчеркнул, что гораздо более бедной природными ресурсами Армении потребуется не меньший срок, чтобы создать свою армию с нуля, даже при международной поддержке и финансовой помощи диаспоры. «Главное в этом деле – вырастить при соответствующей идеологической обработке новое поколение молодежи, которые станут солдатами новой войны, а на это потребуется не менее 10-15 лет. Сейчас Армения раздавлена в военном, моральном и идейном отношении, а поэтому любой вооруженный конфликт с Азербайджаном ввергнет ее в еще большую государственно-политическую деградацию. Не понимать этого непреложного факта в Ереване не могут, по крайней мере, если в руководстве страны присутствуют здравые рассудком и трезвомыслящие люди. Поэтому, на мой взгляд, все реверансы и кульбиты Пашиняна в сторону Парижа и его лобызания с Макроном, равно как и последнего, все-таки преследуют больше внутриполитические, чем внешнеполитические цели», - сказал эксперт.
По его словам, с избранием в Национальное собрание Армении сына Роберта Кочаряна в парламенте началось формирование реальной антипашиняновской оппозиции, а если учитывать, что Армения – это парламентская республика, то для нынешнего ее политического режима данный факт представляет серьезную угрозу, и в деле сохранения премьер-министром Николом Пашиняном власти в стране реверансы в сторону Запада и персонально в сторону Макрона играют не последнюю роль.
«К слову, той же самой причиной, на мой взгляд, вызвано столь легкое согласие главы армянского правительства на проведение конституционной реформы, чтобы исключить по требованию Азербайджана, о необходимости чего я начал говорить еще четыре года назад, упоминания о территориальных притязаниях Армении к своему соседу. Если Пашинян не соврал, то 1 марта в Ереване должно собраться конституционное собрание, которое разработает новый вариант Конституции страны, и сейчас абсолютно неизвестно, какая форма республики в Армении будет в самом ближайшем будущем – парламентская ли, президентская или парламентско-президентская. Надо сказать честно: Пашинян хитер и изворотлив, и под видом исполнения угроз Азербайджана он может полностью перекроить политическое устройство страны, чтобы в результате реформы еще больше укрепить свою власть. Все карты в его руках», - считает российский эксперт.
При этом он затруднился сказать, кто кому сейчас больше и зачем нужен – Пашинян Макрону или Макрон Пашиняну.
«Как представляется, и тот, и другой играют сейчас собственную игру, танцуя чуть ли не пасодобль, чтобы из состояния проигрыша, в котором они оба находятся, найти какой-то пристойный выход. До конца года будет интересно наблюдать, у кого из них к кому быстрее пропадет интерес. Поскольку ничего кроме личного интереса их больше не связывает», - подытожил О.Кузнецов.
XQ
